Просто и сердечно поздравляю, а завтра помолюсь о читателях блога за Божественной Литургией.
А это наш чудесный храм. Вам всем в подарок.
С праздником!
Личный дневник архиепископа Игнатия
Просто и сердечно поздравляю, а завтра помолюсь о читателях блога за Божественной Литургией.
А это наш чудесный храм. Вам всем в подарок.
С праздником!
Досточтимый отец Михаил. Возможно, мне следовало ответить Вам ранее, тотчас же, как дискуссия в моем блоге вышла на стационарный режим. Возможно, я бы так и сделал, если б не ссылка на Ваш блог. Что сказать?.. Впечатление тягостное. Ваши книги оставляют иное.
Поэтому сразу о том, чего в нашей беседе не будет. Не будет рассуждений об истинности догматов (в том числе догмата о Церкви), не будет подвергаться сомнению богоустановленность церковной иерархии, не будет проявляться неуважение к священноначалию, в частности, предстоятелю Русской Православной церкви. Ни с Вашей стороны, ни, естественно, с моей. Это непременное условие.
Предлагаю на суд читателей данного блога, письмо одного из священников. Изложенную в письме мысль прокомментировать, конечно, мог бы и я. Но, полагаю, это будет не совсем правильно, т.к. она имеет отношение еще и к клирикам и к мирянам. Правильнее дать возможность высказаться также и вам.
Владыко, благословите!
Могли бы Вы прокомментировать следующую мысль:
В современной церковной эмпирике РПЦ (за редчайшим исключением, что, как известно, подтверждает правило) есть три группы живых существ: «люди», «домашние животные» и «насекомые». «Люди» – это архиереи. «Домашние животные» (псы и коровы, волы и павлины, и т.п.) – это клирики. «Насекомые» (вредные, как комары, или полезные в хозяйстве, как пчелы) – это «миряне», т.е., те, кто должен был бы именоваться народом Божьим.
И каким образом, по Вашему мнению, возможно согласовать педагогику и правду (не соблазнить, но и не лгать), в частности, в вопросе клановых интересов сословия «князей церкви».
Благодарю Вас.
Священник М.
На днях на эл.адрес Миссионерского отдела пришло письмо (имена убраны):
Добрый день!
Написать письмо заставила, на мой взгляд, вопиющая несправедливость.
7 августа 2010 года на свой день рождения мой родственник Е.
решил “покреститься”. Пришли к отцу Ярославу и услышали , что он ОТКАЗЫВАЕТСЯ крестить человека, потому что он не прошел какого-то обучения!!! Как же так, человек хочет прийти к Богу, а служитель Бога отказывается его крестить!!! Придумали какое-то обучение, видимо для того чтобы вытрясти больше денег из прихожан? Или как? А как Вы проводите обучение с младенцами, объясняете ему заповеди , а потом принимаете экзамен? Вы просто обнаглели (извините за выражение, но все клокочет в груди)! Правильно говорили коммунисты, что служители божьи набивают только себе карманы и думают не о людях, а о себе! Прошу мне объяснить такую ситуацию.
С уважением, В.
Большинство моих знакомых, сверстников – атеисты, и мне часто приходится отвечать на их не вполне корректные высказывания о Боге, Церкви, Православии. Недавно высказывание одного человека поставило меня в тупик, я не смог ничем ему ответить. Он говорил о том, что неправильно с нашей стороны поклоняться Святым, что наши Святые были простыми людьми, как мы, что нужно поклоняться лишь самому Христу, и никому кроме него. Мол, мы сами выбрали для себя святых и это неправильно.

Подскажите, как быть, как ответить на подобные мнения? Евгений.
А сейчас настал черед побеседовать о жестокости Библии.
Тема эта очень и очень непростая, но не для объяснения, а для понимания. Неверующим человеком. Но, если у обеих сторон найдется достаточно терпения, внимания и желания понять, а не настоять на своем, то цель вполне достижима.
Тому свидетели Лаплас, Коперник, Ньютон, Менделеев, Мендель, Энштейн… список можно продолжать до бесконечности.

Приведу очередной абзац Вашего письма:
Библия (Ветхий Завет) – очень жестокая книга. Она не просто внушает абсолютную покорность Богу, но делает это, угрожая жесточайшими наказаниями, и приводя многочисленные примеры таких наказаний. Уже при сотворении человека Бог сотворил рядом и древо познания, запретив вкушать от его плодов, специально для искушения своих созданий и испытания их на покорность. За нарушение запрета юной невинной Евой оба первых человека были наказаны изгнанием из рая со всем будущим потомством, а Ева была объявлена «сосудом диавольским», и ей в удел было оставлено рожать «в муках». Непокорность Евы, а потом и познание ею «плотской любви» было названо «первородным грехом», который с тех пор тяготеет над каждым человеком, начиная с рождения. Человек грешен с рождения, и всю жизнь должен молиться о своем прощении и спасении!
Речь идет… о том почему, если Бог создал… людей вообще, он допустил их… развитие до высокого уровня в виде язычников, а потом вдруг выбрал израильтян?
Что ж, если речь идет об этом…
Читать дальше ‘Диалог с неверующим 3. Монотеизм – это непросто.’
Почему Единый, всемогущий Бог-творец не проявил себя раньше? Почему он не дал свой закон еще Египтянам и Шумерам, которые жили там же и имели уже письменность, а допустил тысячелетия поклонения их своим языческим, многочисленным Богам и идолам? Объяснение может быть только одно: потому что он был создан позже евреями, чтобы послужить их консолидации, как народу и подкрепить власть их вождей.
Объяснение может быть только одно
Действительно только одно? А вот Виктор Николаевич Тростников, к примеру, – физик, математик, занимающийся проблемами теоретической и прикладной физики, философ, профессор – имеет другое мнение. Приведу в подтверждение несколько строк из его книги “Православная цивилизация”.
Читать дальше ‘Диалог с неверующим. 2. А почему не египтянам?’
Досточтимый владыка Игнатий! Продолжим нашу беседу.
Дорогой Юрий Борисович, Христос Воскресе!
Простите за приветствие, которое, возможно, оставит Вас равнодушным или даже вызовет неприятное удивление. Ни на то ни на другое не расчитывал – просто очень хотелось поделиться пасхальной радостью.

Искренне благодарен Вам за письмо. Оно, как и все прежние, – результат Ваших серьезных и глубоких размышлений и, в силу этого, к тому же побуждает и меня. Но кое-где заметен недостаток знания Библии, библейской истории, богословских дисциплин. Что, впрочем, вполне понятно. Посему и ответы мои будут иметь разный вид: где-то – пояснений, где-то – поправок, а где-то и ответных выпадов. Но только ответных. Итак…
Читать дальше ‘Диалог с неверующим. 1. Некоторые пояснения.’
Дорогие друзья, братья, сестры!
Уже миновали Страстная седьмица, Праздник Воскресения Христова и седьмица Светлая. На месяц пришлось оставить мой блог, но постоянно помнил и о нем и о вас всех. Поздравляю, поздравляю с завершением Великого Поста и, конечно, с праздником Пасхи.
Христос Воскресе!
Христос Воскресе!
От души, хоть и с опозданием, хочу поделиться со всеми радостью о Христе воскресшем и пожелать ее неизменного присутствия в сердцах ваших.
Recent Comments