Monthly Archive for Февраль, 2009

Современное традиционное монашество.

Михаил Зотов пишет: Хотелось бы услышать, как должно понимать монашество и какие особенности накладывает современность. Может быть и многим нашим участникам это будет интересно.

Если человек избрал иноческий, монашеский путь и обрел, следуя по нему, Царство Небесное, его называют в Церкви  “преподобным”. Т.е. “очень”, “в высшей степени” подобным. Кому? Христу, Господу, конечно.

Путь любого христианина – раскрытие в себе Образа Божия, который есть в каждом из нас, и который нам так ясно показал Спаситель. Но монашеский имеет свои особенности. И весьма существенные. Это прежде всего уклад внутренней жизни и обусловленный им и существующий для поддержания его уклад жизни внешней.

s6033761

Что-то в них, безусловно, пройдя многовековую проверку, сделалось основами, принципами иноческого бытия.  Что-то, исполнив свое предназначение на каком-то этапе жизни Церкви, в нем же и осталось. Современное монашество, разумеется, отлично от древнего. Но цели и стремления остались прежними. И Христос, для, ради и с помощью Которого совершается наш путь всегда есть и будет один и Тот же.

Приглашаю к разговору. Если,как надеется Михаил, многим нашим участникам это будет интересно.

“Воцерковленные православные” – субкультура современнго общества?

Maximus пишет: А мы, условно говоря, “воцерковленные православные” – не стали ли уже субкультурой в современном обществе? Я имею ввиду не классическую русскую культуру, а именно такую “внутрицерковную”, что ли… перемещаясь в московском метро, часто узнаешь “наших”: “юбка до пят, косынка до глаз, коса до пояса”. Или – “борода лопатой”.

64605

На мой взгляд, здесь нужно выделить три вопроса:

-  Какое значение в Православии имеет обряд? (Я понимаю под этим любую форму: действия, одежды, отношений)

- Каков необходимый минимум обрядности? Каков “достаточный”? Подвержен ли вообще православный обряд изменению? Если да – кем, в какой степени?

- Как относиться  к тем, кому чужда и непонятна наша обрядность? Кто воспринимает нас, как субкультуру?

… и постараться ответить на них.

Воля – понятие сложное.

Православие обладает одним удивительным качеством: оно требует открытости души. Это и правильно: если по Евангелию, высшая ценность после Господа – душа человека, то постичь ее можно лишь душой; такою же или высшей. И непременно открытой. В пастырстве (священстве), делах любви и милосердия эта открытость – навстречу ближнему. В аскетике – навстречу себе, или, лучше сказать, внутрь самого себя. Этой сугубо христианской аскетической науке, науке самоисследования, две тысячи лет. И за столь долгий период она накопила столь много подлинного и ценного о человеке, о чем современная психология, к сожалению, имеет весьма смутное представление.

pr20071017162020

Васька Глупышок (Вел) в комментарии 13 Фев, 14:05 к записи ” Жребий предпочтительней” ставит вопрос о воле человека. Он сложен и сам по себе: лишь на 6-м Вселенском соборе святые отцы раскрыли один из его важнейших аспектов, а в постановке автора усложняется многократно. И требует развернутого ответа. Что в меру своих возможностей, я и попытаюсь осуществить, основываясь на святых отцах-аскетах и кое в чем  на личном опыте.

Читать дальше ‘Воля – понятие сложное.’

Ну постоянно объясняют!

Как-то один весьма образованный человек спросил авву Симеона:

-  Что такое истина?

-  Это прекрасная вещь. И была бы очень простой, если бы люди не пытались постоянно объяснять, что это такое.

Больших не совершал.

На исповеди человек долго перечислял множество своих мелких упущений. Великий Иоанн Лествичник терпеливо слушал. А после того, как все это завершилось, сказал:

-  Обычное дело углубляться в мелкие прегрешения, дабы убедить себя, что не совершал больших.

Не забывать

Весьма успешный человек спрашивал мудрого старца:

-  Постоянно  встречаю глупых, ленивых и пустых людей. Что мне делать?

-  Не забывать, что те же  люди будут встречаться тебе, когда начнутся неудачи, – отвечал старец.

Что есть Истина? 4. О Боге, Который – Любовь.

Здравствуй, Бел.  Рад, что ты появился.  Надеюсь, причины отсутствия были не слишком серьезны?

“Ответ один: в- и с помощью Церкви.”, – это последние слова моего последнего сообщения тебе. Отсюда логично было бы перейти к теме Церкви, которая, как утверждает апостол Павел, “есть Столп и Утверждение Истины”. Но логика ума и логика сердца – разные вещи. Последняя же склоняла не спешить, задержаться, внимательнее присмотреться к Истине. А может, и побыть с Ней и в Ней. Если она соблаговолит.

index

Реже стану отныне употреблять это слово – Истина. Думаю, ты согласишься, что безо всякого ущерба его можно заменить понятиями Бог, Отец, Спаситель. Последние даже предпочтительней, ибо они личностны.

Бог – Личность, имеющая ко мне самое живое отношение: Он творец всего того, что есть “я” и что вне этого “я”, и что внутри.

Отец (с большой буквы) – действительно, Отец, Который понимает меня во всем и до конца, Который учит и воспитывает, прощает и любит. Который наказывает.  Это все, что у меня есть. Моя сверхценность. Единственный смысл моей жизни.

Спаситель, Христос… это Он прошел таким непостижимым жизненным путем, каждое мгновение которого было посвящено нам с тобой, к невообразимым истязаниям и смерти на кресте. И воскрес. Опять же “нас ради человек и нашего ради спасения”.  С Ним и через Него мы приходим к Отцу.

Читать дальше ‘Что есть Истина? 4. О Боге, Который – Любовь.’

Что есть Истина? 3. Истина есть Бог.

У вас сейчас около… Так что, доброго вечера тебе, Бел.

Продолжу, если не возражаешь. Но хотел бы предупредить, что изложенное в этом сообщении – в основном, мои мысли, а также результат моего жизненного и церковного опыта (сейчас между ними можно поставить знак равенства: последние двадцать лет живу  в Церкви).

2e533f67a273e7ae7a1

Почему не существует внутреннего, безошибочного критерия Истины? Из чего это следует? Истина объективна; она существует вне нас с тобой и от нас ни коим образом не зависит. Странным бы было предположить, что  ты или я можем как-то воздействовать на Нее, как-то изменять.

Читать дальше ‘Что есть Истина? 3. Истина есть Бог.’

Что есть Истина? 2. Откровение Истины.

Признаюсь, Бел, что какого-то твердого плана нашей с тобою беседы не имею. Да и вообще никакого.  Цель определена, общее направление известно, а дальше – как Господь откроет, что на сердце положит.

Почему Истина так редко открывается человеку? И с таким трудом, и после таких трудов? Об этом и намеревался писать, а сейчас  подумал, что  гораздо важнее было бы поразмыслить о том, как вообще этим человеком Истина воспринимается? Как он ее внутренне переживает, распознает? Как внутренне отличает Истину от иных душевных состояний? На сем и решил остановиться, вернее, с сего продолжить.

123

Читать дальше ‘Что есть Истина? 2. Откровение Истины.’

Что есть Истина? 1.Ищущий Истину.

“…когда человек, по жизни ищущий Истину.”

С этих слов мы и начнем разговор. Выбраны мною они не напрасно: в этой твоей ключевой фразе – два измерения, которые необходимо рассмотреть. Вернее, в которых необходимо побывать. Как то:

-  Истина и вопросы, которые могут привести к ее порогу: “что?”, “как?”, “почему?”… и, главное, – “Кто?”. К ним мы вернемся в свое время;

-  человек, который по жизни ее ищет. На него обратим внимание сейчас.

080429144352

Если ты ее ищешь, значит, в ней нуждаешься:  в чем нет необходимости, того искать не станешь. Очевидное суждение, не так ли? Не спеши с выводами: ведь зачастую человек испытывает потребность в Истине, не зная ее и даже не имея о ней ни малейшего представления. Откуда такое влечение? Великий аскет, образованнейший богослов своего времени (19 в.), тонкий психолог, человек научного склада ума святитель Феофан Затворник писал, что стремление к Истине, к Богу (понятия  равнозначные, по утверждению и его и Библии) заложено в человека изначально. Это свойство высшей части его души – духа, это проявение в нем Подобия Божьего. У животных таковое отсутствует.

Читать дальше ‘Что есть Истина? 1.Ищущий Истину.’