Стяжи дух мирен…

апреля 8, 2014

«Не думай, что святость – это нечто недоступное для человека. Освятиться легко. Надо только стяжать смирение и любовь»
И в другом месте – что освятиться, стяжать Божественную благодать, можно смирением и молитвой.
(из бесед афонского старца Порфирия Кавсокаливита)

В общем, все просто :-)))

Степени

марта 13, 2014

Как-то не встречал именно в такой последовательности – а в голове сложилось, и кажется логичным. Степени поста в ограничении пищи.
1). Исключение только мяса, при оставлении молока. Это даже еще не пост, так, подготовка. Масленица. :-)
2). Исключение «животного белка», т.е. мяса, птицы, молока, молокопродуктов. Остается рыба.
3). Исключение рыбы при сохранении морепродуктов («гадов»: кальмары-осьминоги-мидии-устрицы-етс) и икры.
4). Исключение всей не-растительной пищи. Растительная любая, в т.ч. растительное масло.
5). Горячая пища без масла. Макароны-картофель-каши-бобовые етс.
6). Сухоядение. Хлеб-овощи-(сухо)фрукты-орехи-варенье-мед.
7). Полное воздержание.

Формально здесь, конечно, много к чему можно придраться. Почему, например, растительное масло на «высоких» степенях уже нельзя, а то же масло, но содержащееся в семечках (т.е. «в натуральном виде», просто не отжатое из них) – можно? :-) Или шоколад – по составу чисто растительный продукт, и греть его не надо… чем не сухоядение, а?.. :-)
Но мне она важна не как формальная классификация, а как способ соотнесения усилий. Т.е. например, если я «пощусь, но ем рыбу» – так сразу хорошо видно, что это практически еще и не пощусь вообще. :-)

Стратегические планы духовного развития на Великий пост.

марта 10, 2014

(Очень мне нравится эта цитата. Вот хоть прямо на стенку вешай.)
«Говорить срамныя слова и сердиться ежедневно не следует.»
(из пастырского поучения св. бл. Луки, еп. Новгородского (1035–1060))

Самоопределение

марта 7, 2014

Когда-то давным-давно был у меня некий отдаленно-знакомый человек, которого «внутри себя» я для легкости запоминания окрестил… «сутенером». Ну, как бы кличка, но не чтобы обидеть, а чтобы образ легче запомнить, мнемоническая такая. Грубо, зато эффективно. И неправильным это тогда не казалось.
Потом, уже через много лет, мне довелось сколько-то времени поработать под его началом. Ну, поработал и поработал, тоже ничего необычного.
…Но только на днях, с началом Поста, понял вдруг, что это означает. Т.е. какое именно самоопределение мне следует усвоить, раз так о нем некогда отзывался. :-)) И долго смеялся, как справедливо порой «разрешаются» (в смысле заканчиваются) наши посылы, направленные во осуждение или во вред ближнему.
…Почаще бы так. Паисий Святогорец, кажется, где-то говорил в том смысле, что с чем большим числом грехов мы рассчитаемся «здесь», тем меньше тащить потом с собой на Небо…

Сердце, полное любви.

марта 20, 2012

На дне рождения у подруги (точнее, уже у _сына_ подруги :-) ) пересеклись со старыми приятелями. Ну и как обычно – кто где был, кто что делал, то да се…
И вот одна девушка рассказывает: была и даже жила в гостях у знакомой, у которой восемь детей. (Речь не о Марьяне, на материке дело было. :-) ) А у собравшихся – ну, один, два ребенка на семью; причем в микро-компании, где шел разговор, вообще все бездетные. Ну и началось «ужас-ужас», «не могу себе представить», добро хоть без прямого осуждения – люди-то все-таки умные и адекватные все. И главный вопрос, соответственно – «как такое может быть?..».
А та девушка и поясняет – «понимаете», – говорит, – «она [в смысле, восьмидетная знакомая] сказала мне, что если бы детей было меньше, то сердце просто разорвалось бы от любви… так ее много».
Ну, все покивали – понятно, вроде.
А я тут возьми да и подумай. Причина ли это… или все-таки следствие? То есть – восемь детей, потому что любви много – или любви много, потому что восемь детей?..
Ведь человек – система динамическая. И развивается в первую очередь то, чем мы пользуемся. То есть тренируем тело – развивается тело. Тренируем ум – развивается ум. Тренируем волю – воля. И даже доброту, если хотите, можно тренировать: Пост – как раз и есть такая тренировка. Так почему же с сердцем должно быть иначе?.. И тогда много детей – в чистом виде «тренировка» в любви… то есть, возможность проявлять ее все больше. :-)
А потом, уже позже, я подумал вот еще что. Наша земная жизнь – подготовка к Небу, и одновременно его, Неба – слабый отблеск. И тогда восемь детей (а ведь бывает и больше!..) – пример того, что можно, открыв свое сердце, в конце концов полюбить всех. На земле, вероятно, с некоторыми ограничениями, присущими нам как физическим существам Арды Искаженной. Но на Небе, даст Бог – без ограничений… :-)
А способ добиться, достичь этого – простой. Тренируйтесь. ;-))

Молитва св. Ефрема Сирина.

апреля 4, 2011

Читаю subj.

«Господи и Владыко живота моего, дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми!» – земной поклон, от души, эх, только тесно, встаю, двигаю назад стоящее сзади (боком) кресло, слегка отодвигаюсь назад сам.

«Дух же целомудрия, смиренномудрия, терпения и любве даруй мне, рабу Твоему!» –поклон, начинаю вставать, задом врезаюсь в кресло (а оно, уже стоящее вплотную ко столу – по нему: баммм!), рычу, поднимаюсь до конца и не останавливая движения, вполоборота назад, не сдерживая гнева, со всей дури кулаком по креслу: НА!!! (Кресло бдыммм!!!, по столу бамммм!!!, стол дыдыдыдш-ш-ш-ш!.., все предметы на столе ды-ды ды-ды ды-ды!..) …«успокоенный» оборачиваюсь, продолжаю…

«Ей, Господи, Царю, даруй мне зрети моя прегрешения и…» – и вот тут, наконец, до меня доходит (ну, «зрети моя…» ;-)  ), я останавливаюсь, сажусь на пол и начинаю ржать. :-)))

То есть, понятно, что душеполезнее, конечно, было бы плакать. :-) Но меня вчистую «срубило» вот это вот сочетание: «целомудрия, смиренномудрия, терпения…» – и несчастное кресло, получившее через полсекунды кулаком ни за что.

Mission failed, короче.

Перезагружаемся… Вторая попытка.

«Господи и Владыко живота моего…»

Начало поста.

марта 8, 2011

Вчера вечером, чуть за двенадцать, думаю: «ну, все!» – и иду в холодильник, чтобы убрать на длительное хранение готовую рыбу, которую слегка не успел доесть.

Открываю морозильник, а там… ПОЛОВИНКА ТОРТИКА, убранного туда за какой-то надобностью неделю назад и совершенно забытая. «А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!» – думаю… ну а что тут теперь «а-а-а», сам же решил, что «уже все». :-))

Бедный тортик. Сколько ему теперь ждать придется… :-)))))

Сурьезный вопрос.

января 14, 2011

Сижу, просматриваю блоги, укачиваю сына под литургические песнопения, знаменный распев Валаамского монастыря.
Вроде все хорошо: и «полезное с приятным» (блоги с укачиванием) совмещаю, и распев подтягиваю заодно, навыкаю.
Но вот закрадывается у меня подозрение: а не привыкнет ли в результате молодой человек Анатолий Андреевич на Литургии исключительно спать?!! ;-)))

Новогодняя шутка. :-)

декабря 31, 2010

Сегодня к нам приходили Дед Мороз со Снегурочкой. Поздравили детей, попели песенки, вручили подарки – все, как положено.
А надо сказать, что Снегурочкой была наша давняя знакомая. Женщина она верующая и сколько-то воцерковленная. И поэтому, прощаясь с ними на лестнице, я, как это обычно бывает со «своими», говорю «с Богом!» и крещу их на дорожку. :-)
(Заходили и уходили они, разумеется, уже «в образе», не переодеваясь.)
…И вот уходят они вниз, а я стою и нутром чую что литр некий когнитивный диссонанс… а доказать не могу. :-)))

Идет пост, надо пОстить…

декабря 12, 2010

Только что, при редактировании записи в «Богословских беседах».
Я: Сейчас запОщу текст и пойду.
Нина: Ну, все правильно. Идет пост, надо пОстить…
:-)))

Между делом…

ноября 14, 2010

…так, похвастаться слегка. :-)
http://www.demetrashop.ru/news/135.html – это тот самый итог конкурса фотографий слингопап, о котором говорил о. Роман на встрече.
А вообще, в проводившем конкурс интренет-магазине (http://www.demetrashop.ru/) множество интересных вещей для мам-пап и детей. Вот эти, например: http://www.demetrashop.ru/catalog/69/ :-)))

Курсы возрождаются?..

ноября 12, 2010

На блоговстрече, кроме прочего, о. Роман сообщил о новых встречах. Это будет нечто среднее между прежними богословскими курсами и занятиями катехизаторского отдела: половина встречи – работают катехизаторы, половина – читаем Евангелие п/р батюшек.
Отсюда вопрос. Точнее, два:
1). (ко всем: ) Кто придет? Время намечено – _следующая_ пятница (19 ноября), 18 часов.
2). (к о. Роману: ) Какой вопрос готовить на первую часть?

Отчет о блоговстрече.

ноября 9, 2010

Собрались трындеть за блог.
В целом – …слопали пирог.
:-))

Мечевой бой.

ноября 4, 2010

Для всех интересующихся. Уже вторую неделю идут занятия по мечевому бою п/р о. Алексея и членов военно-исторического клуба «Замок». Тренировки проходят в политехническом техникуме (напротив ст. «Спартак»), в норме – каждый пн, ср и пт с 19 до 21 чч. Соответствующее объявление висит в притворе храма Николая Чудотворца – но судя по немногочисленности участников, особого внимания оно не привлекло. :-)
Цель тренировок – духовное совершенствование, т.е. мечевой бой здесь – исходное средство к ее достижению. Ограничения по полу и/или возрасту практически нет (равно как и по наличию/отсутствию начальных навыков или оружия как такового), однако приходящим, особенно невоцерковленным, нужно быть готовым не только к физическим, но и к духовным нагрузкам. :-)

Наука и религия.

августа 30, 2010

На огласительных беседах порой всплывают вопросы о соотношении веры и знания. Не самая главная тема, но бывает. :-) И приходится пояснять, что вера – это не мистические суеверия, что вера никак не отменяет рационального взгляда на мир, что, наконец, научные данные вере не противоречат.

Слушателей, конечно, обычно интересуют конкретные вопросы:

– а сколько лет прошло от сотворения мира? – отвечаю, что по формальному летоисчислению нужно добавлять пять с половиной тысяч, и сразу, предупреждая недоуменные вопросы о геологических эпохах и динозаврах, поясняю: не все эти годы равны человеческим, ведь и шесть дней творения – это тоже не шесть дней по 24 часа, это шесть неких периодов, а чему они равны у Бога – ну, один только Бог в точности и знает. :-)

– а как же все-таки возник мир, вот ученые говорят…? – отвечаю, что, опять же, если не понимать библейское описание творения мира как человеческую неделю, противоречия нет. Бог творит время и пространство, потом материю как таковую, из нее – звездные системы и т.п.; ну так и теория «большого взрыва» предполагает, что вне начального «первояйца» не было времени и пространства, а потом рвануло – и понеслось. :-) Вот только ученые не могут ответить на вопрос, откуда взялось само «первояйцо» – а для верующих такой проблемы нет. Мы смотрим чуть глубже: все создано Богом – а дальше верьте, если вам хочется, хоть и в теорию «большого взрыва». Кто сказал, что Бог не мог именно так сотворить мир?..

– а как же все-таки Христос мог родиться без мужчины?.. – ответа «чудесным образом» почему-то обычно недостаточно. :-) То есть люди даже верят в чудеса как таковые, но не могут приложить эту веру к данному конкретному случаю. Ну, тогда, кто-то из наших проповедников уже дал хорошее пояснение: «если мы веруем, что Бог сотворил весь мир – то насколько же проще Ему было сотворить одну человеческую зиготу!» – «или даже одну только Y-хромосому», добавляю я от себя.

– а откуда мы взялись, а зачем мы существует? – ну, тут без Бога вообще не обойтись. Потому что интуитивно многие понимают, что столь сложный мир не мог бы возникнуть сам собой – и, что интересно, это интуитивное чувство вполне истинно: «исправьте» степень в знаменателе формулы гравитационного взаимодействия с двойки на двойку-с-одной-миллиардной – и весь мир рухнет, не смогут существовать даже атомы, куда уж там более сложным системам. То есть, комбинация физических параметров, констант и законов, описывающих существование нашего мира – уникальна, «само» бы оно (да еще и из ниоткуда) никак бы не появилось. И Бог здесь буквально «необходим», причем не только чтобы объяснить «почему», но и, главное, чтобы придать этому «почему» смысл.

То есть никакого противоречия между научным подходом и верой нет. Более того, полагаю, что нет нужды искусственно «разводить» веру и науку, дескать «Церковь занимается только спасением души, и все изложенное в Библии следует понимать сугубо иносказательно, как назидательные притчи», а «Наука занимается только описанием свойств физического мира и о духовном судить не смеет». Мне гораздо ближе комплексный подход, нечто вроде «наука говорит, КАК устроен этот мир, а религия – ЗАЧЕМ он существует», причем главное здесь – что «как» и «зачем» рассматриваются не отдельные и независимо, а как две взаимосвязанных стороны существования одного и того же мира.

Очень показательными являются примеры, когда ученые, в первую очередь занимающиеся «основами мироздания» (астрофизики, физики-субатомщики, молекулярные биологи) обращались к Богу не вследствие внешней проповеди, а «по роду своей работы» – т.е. самостоятельно убедившись и уверившись, что НАСТОЛЬКО совершенный и сложный мир «просто так», сам собой, возникнуть бы не смог. Конечно, обращаются не все – но тем ярче этот пример, потому что случаев обратного обращения в наше время уже, знаете ли, не фиксируется. :-) И если Лаплас некогда на вопрос о Боге ответит «Я не нуждаюсь в этой гипотезе» – то и в его время были, и в наше время есть не менее знаменитые ученые, верившие в Бога: Паскаль, Лейбниц, Ферма, Кеплер, Ньютон, Бойль, Фарадей, Максвелл, Мендель, Пастер, Кельвин, Линней, Лаувазье, Ампер, Ломоносов, Павлов, Флоренский, Аверинцев, Войно-Ясенецкий… И даже Дарвин на вопрос «где же начало вашей эволюционной цепочки?», говорят, ответил – «У престола Божьего!»

А один мой знакомый, физик из новосибирского Академгородка, знаменитого на весь мир научного центра, даже сказал однажды, что «среди физиков атеистов не бывает». Вероятно, он преувеличил, но фраза очень показательная. :-)

Мне самому когда-то в хорошем смысле «снесло крышу» пояснение логики Триединства, данное академиком Раушенбахом. Предложенная им аналогия с ортогональной системой векторов не только абсолютно полно соответствует ВСЕМ свойствам Бога (и триединость, и единосущность, и нераздельность, и т.д.), но и, что особенно замечательно, близка и понятна любому человеку: даже если кто-то и забыл изучаемую еще в средней школы декартову систему координат, то интуитивно-то уж все мы точно знаем, что мир трехмерен. Получается, что само существование нашего мира (точнее, одного из его оснований, пространства как такового) подчиняется той же логике, что и существование Бога. Эта научная аналогия настолько сильнее предлагавшихся ранее образных сравнений (родник, вода и ручей; Солнце, его тепло и свет, и т.п.), что вполне могла бы быть названа «доказательством» существования Бога – если бы Бог, конечно, нуждался в доказательствах Своего существования. :-)

(Показательно, что сам Б.В. Раушенбах был инженером-теоретиком, одним из основателей отечественной космонавтики, не менее значимым, чем Королев и Келдыш – хотя и не так широко известным.)

Я и сам, технарь по образованию, кандидат технических наук, долго преподававший именно инженерные дисциплины – не устаю поражаться мудрости Божией. И не только в моральном, но и в чисто «практическом» плане, то есть проявляющейся в устройстве этого мира. Вот, например, установлено, что генетический аппарат человека и шимпанзе совпадает на 98%. Это что, аргумент в пользу эволюционной теории, дескать «близкие родственники»?.. Да ни в коем случае!! Точнее, действительно «родственники» – но по телу, и вот в каком смысле.

Представьте, что вам предстоит создать необыкновенно сложный механизм – универсальный, устойчивый в разных условиях внешней среды, стабильный, автономный, самовосстанавливающийся, самовоспроизводящийся, наконец. Неужели вы спроектируете его «с чистого листа» набело и сразу запустите в серию?.. Нет, конечно. Будут предварительные наброски, проекты, рабочие модели, ограниченный выпуск пробных партий, их испытания, доводка, переделка… И лишь после серии проб и ошибок (иногда ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ серии проб и ошибок!) мы наконец-то выйдем на более-менее работоспособную модель. А теперь представьте, что вам предстоит создать не просто «механизм», а тело человека – то есть носитель для его РАЗУМА и ДУХА, неразрывно с ними связанного и естественным образом проявляющего их свойства (это до грехопадения). И плюс предусмотреть не просто многократный запас прочности, но саму возможность нарушения связи с «управляющим центром» без существенной потери функциональности (это после). Так что я, как инженер, в сотворении человека вижу ИДЕАЛЬНО проведенную проектную операцию – и ничего удивительного, что Господь сначала исследовал варианты и «обкатывал пробные партии» физических носителей, тел, выпуская их в мир как разновидности приматов. А потом самую удачную конструкцию «довел до ума» и, главное, вдунул в лице его дыхание жизни.

Это в целом. А рассматривая человека «в частности» – видишь то же самое. Один и тот же гормон в теле может отвечать за полдюжины различных биологических функций – но при этом их проявления оказываются связаны не только биологически, но и социально-психологически, т.е. не влияют только на жизнь самогó человека, но и на его взаимоотношения с окружающими. Особенно удивительно это работает при рождении нового человека, выстраивая отношения «мама-папа-малыш». :-) И даже если предположить, что подобная сложнейшая система могла бы возникнуть биологически самостоятельно – откуда у нее тогда такая тесная и прямая привязка к социальным взаимоотношениям?..

В общем, могу с полным правом повторить за кем-то из великих (выражение приписывают то Ньютону, то Эйнштейну) – «чем больше я узнаю мир, тем больше верю в существование Бога». :-))

Болеем.

мая 27, 2010

В понедельник проводили в отпуск сначала семью Ямиловых-Пироговых (из общины Архистратига Михаила, с тремя детьми), а потом, на следующем рейсе – Крисс.

А к вечеру у Оли началась ветрянка. Причем так быстро, что даже приходившая утром врач еще ничего не заметила, а к вечеру – раз! – и ребенок уже в крапинку.

Болеют сейчас многие (в детсадовской группе и без нас, например, четверо), болезнь (слава Богу!) не тяжелая и входит в число «обязательных» для ребенка: в Японии, например, в детских учереждениях даже карантин по ветрянке не объявляют, чтобы все своевременно переболели. Так что мы особо не беспокоимся. Однако контактировавшие с нами – будьте наготове.

И вот теперь еще вопрос: как быть в воскресение?.. Доехать-то в скит мы и так собирались сами, там, в принципе, могли бы постоять в стороне. Но ведь ребенка привязанного не удержишь, к тому же она на то и «ветрянка», что передается очень легко. И на Причастие тогда уже не пойти: хоть последним подводи ребенка, а хочешь-не хочешь – введешь окружающих в соблазн и смущение.

Видимо, лучше не ехать – как полагаете, батюшки?..

В рамках пребывания Крисс на Камчатке…

мая 21, 2010

…завтра (в субботу 22-го мая) едем в Малки. Планируем буквально на полдня (т.е. вечером обратно), причем машина уже полная, так что если кто хочет присоединиться – милости просим. Но – со своими «колесами». ;-)

Выезд – в 12 часов плюс-минус разгильдяйство. Велкам.

Тренировки по мечевому бою

мая 19, 2010

Вернулся с фехтовальной тренировки. Получил от о. Алексея по ушам (в прямом смысле), от Крисс – по мозгам (в переносном), устал, умотался, доволен, счастлив. :-))

Между прочим, последняя тренировка из серии Криссовских мастер-классов – завтра. (Сам я, к сожалению, туда не попадаю, но…) если кто не успел – это ваш последний шанс. Школа 36 (это за бассейном на 9-м км), начало в 20.00. Сами-то занятия, даст Бог, продолжатся и после – но уже с местными руководителями.

А сегодня на обратном пути был занятный эпизод. Подъезжаю к дому, протягиваю руку на заднее сиденье, куда до того кинул шапку. Рука натыкается на какой-то предмет. Не глядя (сам-то веду машину) начинаю ощупывать: длинный… не тяжелый… РЕБРИСТАЯ РУКОЯТКА… – я уже в замешательстве, т.к. по всему выходит – это тренировочный клинок типа короткого меча, но факт, что вот именно ТАКОГО клинка среди моих никогда не было… судорожно соображаю, что же это может быть и как оно ко мне попало… рука наконец натыкается на квадратное сечение того же предмета – ах ты, елки-талки, ЩЕТКА ДЛЯ МАШИНЫ!!! :-)))

Вчерашний (16.05) крестный ход…

мая 18, 2010

…если кто не видел, выложен на http://pravkamchatka.ru/news/1920/

Так вот, второе сверху (большое) фото там весьма забавное. Кажется, будто вместе с иконами и хоругвями православные несут дорожный знак «пешеходный переход». ;-))

Новый порядок огласительных бесед.

мая 17, 2010

С сегодняшнего дня для новокрещаемых взрослых становятся обязательными 4 (четыре!) огласительных беседы. (Заведующий катехизаторским «кружком» о. Игорь сейчас находится в отпуске, поэтому такое решение принял о. Алексей.) Кроме традиционных «О Таинстве Крещения», «О духовной жизни» и «О Символе Веры», для собирающихся креститься взрослых добавляется исповедальная беседа со священником. Ее время, место и форма будут устанавливаться индивидуально, по взаимному согласованию; однако именно она теперь является обязательной завершающей частью всего «курса» катехизации и будет определять – готов ли оглашенный к Таинству.

Мне первому предстояло сообщить об этом на занятиях, причем – людям, которым ранее объявлялось только о _трех_ беседах. Было интересно, как отреагируют оглашенные, ведь для многих и три беседы – «непосильная» нагрузка. (Говорю это, к сожалению, без шуток: до третьей беседы доходит в лучшем случае половина тех, кто приходил на первую, чаще – около трети.) Однако на занятии была лишь одна дама – будущая крестная, да с нею мужчина-«вольнослушатель» (редкий случай: пока не крещеный, он пришел, как я понимаю, именно чтобы разобраться, надо ли это ему вообще), поэтому проверить результат пока возможности не было. Ну,

И, буквально для себя, чтобы не забыть: теперь надо переделать объявления с расписаниями бесед в храме и на кабинете катехизации. А также передать новое расписание в церковные лавки, а то там порой НЕ ТО, прости Господи, сообщают…

«Что же, сударыни мои ведьмы…»

мая 4, 2010

В прошедшее воскресение на третью огласительную беседу собрались одни женщины. Их было достаточно много – десять человек (до третьей беседы обычно «доживает» меньше, человек 5-8; бывает, что и с одним-двумя оглашаемыми приходилось заниматься), причем по возрасту – от 12-ти до 63-х лет.

Одна беседа – конечно, не показатель для статистических выводов (хотя в среднем в Церкви женщины-прихожанки, кажется, действительно преобладают). Подумал скорее вот о чем: хорошо, что беседу нынче довелось вести именно мне. Хоть какое-то гендерное разнообразие. :-)

декабря 14, 2009

Несколько дней назад раздал знакомым пару ненужных-мне-но-нужных-им (надеюсь!) вещей. Заслуги здесь никакой нет: у нас все эти вещи лежали без дела, а там, вроде бы, пригодились очень-очень к месту. Ну, по крайней мере, в это хочется верить. :-))

Но черезвычайно удивило собственное отношение. Раньше, давно, еще невоцерковленным, я бы, безусловно, жутко гордился: вот-де какой молодец, сделал доброе дело, ай да умничка Андрюша! :-) Год назад, (еще) неофитом, радовался бы: как хорошо, удалось сделать доброе дело, да причем помочь людям именно так, как им надо было – ну вот буквально живу по Божественной воле, илиотропион в действии! :-))

А сейчас, вернувшись домой, я ощутил… неполноту сделанного. То есть чувство «да, хорошо, так и надо было» присутствовало. Но гораздо сильнее – «это лишь малое из того, что можно было сделать; другому кому-то/чем-то/где-то – не помог». Буквально, «когда исполните все повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать» (Лк. 17, 10).

Удивительно было ощутить это в действии, на себе. :-)

Нас так учили…

декабря 3, 2009

Во вторник (1 декабря) на занятиях по Новому завету всплыл вопрос о «необходимости» предательства Иуды. Классическая версия: дескать, а что, если бы Иуда не предал?.. Неужели бы распятие (а следовательно, и Спасение) тогда бы не состоялось? И тогда что, зло оказывается необходимо, и добро без него существовать не может?..

Вопрос в такой форме задавал сам о. Роман. Однако присутствующих, похоже, он не очень зацепил. Все-таки, мне кажется, подобные рассуждения – из разряда «детских болезней» христианства (ну или откровенно гностических спекуляций, но это точно не наш случай :-)  ), а все присутствующие из поры церковного «детства» уже вышли. Я и сам когда-то давно размышлял об этом, получил ответ наподобие «зло может быть неизбежно, но это не значит, что именно мы должны быть его проводниками» (или, как вариант, «…но это не значит, что мы не должны с ним бороться») и успокоился.

Но в этот раз вдруг показалось мне, что где-то я этот ответ уже видел. И возвращаясь домой, крутил в голове подходящие цитаты. Сначала всплыло из Шварца (речь идет о «необходимости» жить во зле и поступать подло):

«…– Нас так учили!..

– Да, нас всех так учили. Но почему именно ты оказался лучшим учеником?!»

А потом – вспомнился и первоисточник. И дома осталось только открыть Писание и проверить правильность цитаты:

Невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят (Лк. 17: 1) – вот он, готовый ответ, личные слова Христа!

И еще, несколько ниже, конкретно о предательстве: «впрочем, Сын Человеческий идет по предназначению, но горе тому человеку, которым Он предается». (Лк. 22: 22).

В общем, у Бога есть ответы на все наши вопросы… причем обычно еще до того, как эти вопросы появляются. :-))

О жизни сейчас. (Лытдыбр, ага :-) )

ноября 3, 2009

На катехизаторских курсах произошли изменения. Точнее, изменения произошли в самОм виде огласительных бесед. Не успели мы отработать схему «2+2» – т.е. два участника вподсменку ведут 1-е занятие, 2 – третье, как и на то, и на другое поставили новоприбывших батюшек. Уровню занятий это, безусловно, лишь на пользу. Зато мы пока остаемся «без работы» :-) и только будем по очереди дежурить все на тех же занятиях, чтобы вести списки оглашаемых. Они у нас на компьютере теперь как-никак, все-таки 21-й век на дворе. :-)) Ну и параллельно тоже слушать священников, набираться ума-разума.

Александр Невский-2.

сентября 8, 2009

Вчера вернулись с игры. Собственно, в прошлой записи я уже анонсировал ее; все состоялось, как и было запланировано. Игра была поменьше, чем «Александр Невский» прошлого лета, роль я играл простую («дурак-Васька с Торгового конца Новгорода»), поэтому личных воспоминаний нынче, вероятно, писать не стану.

Однако на игре присутствовал о. Роман: сначала в качестве наблюдателя и фотографа, а потом, когда освоился – и игрока. :-)  Так что теперь читайте его впечатления в блоге на http://blogs.pravkamchatka.ru/polus/2009/09/08 (только не забывайте жать на кнопочку «more», чтобы читать запись целиком), с фотографиями. :-)